湖北3.本项目不接受联合体参加竞价。

江苏卖场的小工厂抄袭我们的产品，武汉当我们组织诉讼时，小作坊已经注销了，导致我们无法维权。—北京大学法学院教授、公司博导、公司北京仲裁委员会仲裁员张潇剑四大途径维护权益其实家具企业维护知识产权并非运用外观专利一种方式，具体还应结合自身情况选择更好的方法。

专利侵权取证难赔偿低具体到家具行业本身，启用发生知识产权纠纷之时，启用企业在采用法律手段保护自身权益的过程之中，往往会遭遇各种难题，这在一定程度上打击了企业维权的积极性，也降低了抄袭企业的成本和风险。百强家具法律顾问蒋博表示，充电在网络销售平台上出现了不少小作坊形式，充电不知道他们的工厂在哪儿，只在销售平台上销售，公布我们的信息，如果起诉的话，我们连相应的被告都找不到。京华时报记者了解到，塔系统在家具知识产权侵权案中，塔系统包括外观专利侵权、商标侵权，在赔偿数额方面，往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人的许可使用费的顺序赔偿，但在取证时往往较难，最终大多数采用法定赔偿，而专利法规定的法定赔偿数额最高是100万，包含律师费以及调查取证的合理开支。

行业里有很多人都是做家具多年，湖北即便是侵权官司的对手，湖北大家的老一代人可能都是朋友，就会有很多人情在里面，即使打完官司，也会有很多朋友做中间人。是抄袭的人越来越多？还是保护难度太大？家具行业的知识产权保护之路到底该怎么走？近日，武汉聚集了卖场、武汉知名家具品牌、行业协会、学院教授、政府官员以及法律界人士的家具行业知识产权保护研讨会指出，在企业灵活运用法律手段、行业联手的同时，相关制度的不断完善才能更好地实现知识产权保护。

[NextPage]观点篇如何更好维护权益面对各家具企业提出的在维权过程中遭遇的各种难题，公司学院派教授和政府官员结合自身专业知识给出了很具有针对性的建议。

了解专利情况由于家具行业很多侵权集中在外观专利设计上，启用国家知识产权局专利局外观审查处严若菡指出，启用各家具企业应该积极主动地了解行业情况，看看行业公开了什么专利，别的企业申请了什么专利，专利是否有效以及相关的信用资料等。通过本次讲座，充电参会人员更加深入地认识到中国传统家具所蕴含的文化内涵和养生价值。

故宫博物院英才计划周京南研究员一行与中山红木品牌精英代表在红古轩合影本次活动由全联艺术红木家具专业委员会主办，塔系统品牌红木、塔系统红古轩承办，得到了中山市红木家具行业协会、中山市红木古典家具学会的大力支持。广东省工艺美术大师、湖北鸿庭轩红木创始人陈戴青发言御华轩红木董事长楼瑞强表示，湖北无论环境如何变化，都应该静下心来思考积淀，厚积薄发，通过正确的角度和思维方式，企业可以在不可控制的环境中保持初心，为长期发展打下基础。

因此，武汉有了国家的指向我们也应坚定发展信心，坚定红木行业未来的发展是光明的。他鼓励中山红木企业要坚定信心，公司并从地理区位、公司设计资源、产区特色、专业媒体助力四个方面解读了中山产区的优势，鼓励更多力量参与到产区品牌建设中来。